El Grupo de Trabajo de Propiedad Intelectual de FESABID presenta los resultados de una investigación con 300 profesionales, que mapea las carencias formativas y las necesidades urgentes en la gestión de derechos de autoría en bibliotecas, archivos y museos. 

La Federación Española de Sociedades de Archivística, Biblioteconomía, Documentación y Museística (FESABID) ha dado a conocer hoy el ‘Mapa de situación del conocimiento y aplicación de la propiedad intelectual en bibliotecas, museos y archivos españoles’, un análisis que examina el estado de la formación y la práctica profesional en materia de derechos de autoría en el sector GLAM (bibliotecas, archivos, museos y unidades de información).

Realizado por el Grupo de Trabajo de Propiedad Intelectual de FESABID (GT PI), este informe constituye una radiografía detallada del complejo marco jurídico en el que opera el personal profesional de las bibliotecas, los archivos, los museos y las unidades de información de España. El análisis, que recoge las respuestas de 300 profesionales del colectivo GLAM, pone de relieve la necesidad urgente de mejorar la formación continua, establecer políticas institucionales claras y desarrollar procedimientos que reduzcan riesgos legales y aumenten la seguridad en la toma de decisiones.

Principales conclusiones

El estudio identifica varios hallazgos clave:

• • Conocimiento disperso y superficial. Aunque la propiedad intelectual es un tema conocido en el sector, la mayoría del personal profesional maneja conceptos generales y normativos en términos amplios. Solo una minoría alcanza un dominio avanzado y un conocimiento práctico sólido.
  • Heterogeneidad institucional. La gestión de la propiedad intelectual varía significativamente entre instituciones y depende, en gran medida, de la iniciativa individual y la especialización del personal, sin responder a un modelo institucional claro ni coherente.
  • Desafíos concentrados en actividades clave. Los principales desafíos se centran en la comunicación pública, la distribución y reproducción de contenidos, así como en la determinación del estatus jurídico de las obras —áreas que representan más del 80 % de las actividades del colectivo profesional.
  • Necesidad de políticas y formación. Existe una brecha crítica en el establecimiento de políticas, procedimientos y acciones de formación continua adaptadas a la práctica profesional. Se detecta una desconexión entre la realidad de las entidades de gestión de derechos y la mayoría de las unidades de información GLAM.
  • Debates legislativos en la agenda. El informe pone de manifiesto un relativo desconocimiento de grandes temas en debate en el ámbito europeo, como la regulación de la inteligencia artificial, la gestión de obras fuera de comercio, el préstamo digital seguro o diversos aspectos de la investigación abierta.

Un instrumento estratégico para el sector

Este mapa abre camino a futuras líneas de trabajo, entre las que se incluye el diálogo con entidades de derechos, organismos legisladores y centros de formación, con el objetivo de alinear la agenda española del colectivo GLAM con los desarrollos legislativos europeos.

Como indica el informe en sus conclusiones: «Nos encontramos ante un ámbito que forma parte de la práctica profesional, pero que todavía necesita reforzarse desde el punto de vista formativo. Todo apunta a la conveniencia de impulsar estrategias más estructuradas y continuas así como actividades formativas periódicas, que no solo amplíen el acceso a la formación, sino que también profundicen en los contenidos y faciliten su actualización ya que el área de propiedad intelectual, más allá de sus nociones básicas, está sometido constantemente a transformaciones, en particular, en el entorno digital, de las que nacen nuevas cuestiones para legislar, regular e incorporar en las labores y responsabilidades de, al menos, parte del colectivo profesional».

La inseguridad jurídica como desafío central

El informe señala que en España la gestión de los derechos de propiedad intelectual no está suficientemente organizada. Los criterios varían de una institución a otra y faltan procedimientos claros para evitar problemas legales. Por eso, es necesario contar con políticas institucionales comunes que orienten al personal profesional, reduzcan los riesgos y ofrezcan mayor seguridad a la hora de tomar decisiones. 

En esta línea, el GT PI ha impulsado herramientas complementarias, como el Informe Tensiones y soluciones en la relación propiedad intelectual-investigación abierta, elaborado por la profesora Raquel de Román de la Universidad de Burgos y publicado por FESABID en abril de 2026. Este análisis profundiza en cómo adaptar la legislación española a los retos actuales en materia de gestión, acceso y aprovechamiento de las obras creativas.

Acceso al documento

Se distribuye bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), facilitando su uso, difusión y reutilización con fines educativos, de investigación y de comunicación pública.

El informe está disponible para su descarga en la página de publicaciones del GT de Propiedad Intelectual de FESABID.